Protestocu köylülere iyi haber!

Doğal yaşam alanlarına zarar vereceği gerekçesiyle köylerinde taş ocağı yapımına karşı çıkan Yeniçeşıhlar Köyü sakinlerinin başvurusunu inceleyen Sakarya 2. Bölge İdare Mahkemesi protesto gösterileri düzenleyen köylülerin haklılığını ortaya koyan karara imza attı. Mahkeme, daha önce yürütmeyi durdurma kararı verdiği taş ocağı hakkında “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporu gerekli değildir” kararı veren Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün bu işlemini iptal etti.

Haber: Mehmet KORKUSUZ

Doğal yaşam alanlarına zarar vereceği gerekçesiyle köylerinde taş ocağı yapımına karşı çıkan Yeniçeşıhlar Köyü sakinleri, Sakarya 2. Bölge İdare Mahkemesi’nden bir kez daha istedikleri sonucu aldı.

Sakarya 2. Bölge İdare Mahkemesi, protesto gösterileri düzenleyen köylülerin haklılığını ortaya koyarak verdiği “yürütmeyi durdurma” kararının ardından bu kez de taş ocağı hakkında “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporu gerekli değildir” kararı veren Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün bu işlemini iptal etti.

“YARGI KARARLARI MÜCADELEMİZDEKİ HAKLILIĞIMIZI ORTAYA KOYDU”

Köylerinde düzenlenen taş ocağı karşıtı protestolarında en ön sıralarda yer alan direnişçi köylü kadınlardan Fatma Cantürk Pekcan, Sakarya 2. Bölge İdare Mahkemesi’nin verdiği son yargı kararının ayrıntılarını Bolu Express Gazetesi’ne açıkladı.

Taş ocağının açılması halinde, dere yataklarının bozulacağını, orman tahribatı gerçekleşeceğini, çayır ve mera alanlarının zarar göreceğini söyleyen Pekcan, ekonomisi tarım ve hayvancılığa dayalı köylerinde taş ocağı açılması sonrası, tarım ve hayvancılığın bu durumdan olumsuz etkileneceğini belirtti.

Gerçekleştirdikleri protestolarda defalarca jandarma müdahalesiyle karşılaştıklarını, yakınlarının ve akrabalarının jandarma tarafından defalarca gözaltına alındığını ifade eden Pekcan, gerçekleştirdikleri yargı girişimlerinden aldıkları sonuçlarla mücadelelerindeki haklılıklarının ortaya konulduğunu savundu.

“BOLU VALİLİĞİ YANLIŞ KARARI UYGULADI”

Mahkemenin verdiği son kararda, “ÇED raporu gerekli değildir” kararı veren Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün bu işlemini iptal ettiğini dile getiren Pekcan, Bolu Valiliği’nin de “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporu gerekli değildir” kararı veren Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün bu işleminde düzeltmeye gitmeyerek, yanlış karar uyguladığını iddia etti. Pekcan, “Bu karara bizler çok sevindik. Taş ocağındaki faaliyetin durdurulması için herkes destek olmuştu. Desteklerin sonucunu görmeye devam ediyoruz. Burada köyümüz ve Türkiye kazandı” diye konuştu.

“İTİRAZLARIMIZ ZAMANINDA DİKKATE ALINSAYDI,

KÖYÜMÜZDE YÜZLERCE AĞAÇ KESİLMEZDİ”

Taş ocağı yapımı için geçtiğimiz Ağustos ayında köylerinin çevresinde toplam 302 ağacın kesildiğini iddia eden Pekcan, “Eğer Orman Müdürlüğü ve Bolu Valiliği “ÇED kararı gerekli değildir” kararına yaptığımız itirazı dikkate almış olsalardı, bu kadar ağaç kesilmezdi!” ifadelerini kullandı. Pekcan, yapımına itirazda bulundukları taş ocağının 14 dönüm alanı kapladığını; ancak firmanın yargı kararı sonrası alanı daha da büyüterek 46 dönüm için ÇED raporu başvurusunda bulunduğunu kaydetti.
Bolu Express