Tahsin AKDUMAN

Bazıları yeni anayasa paketinde yargının siyasallaşacağını, bağımsızlığını kaybedeceğini, CB nının yargıya hükmedeceğini söylüyorlar. Bu tamamen uydurmadır. Yeni sistemde yargı şimdikinden daha bağımsız hale gelmektedir. Cumhur Başkanının yargı üye atamalarında, bazılarının iddia ettiği gibi yetki artırımı söz konusu değildir. Bazı önemli noktaları araştırdım, sizlerle paylaşmak istiyorum.

Anayasa Mahkemesi C.B. emrinde midir?

Şimdiki sistemde AYM sinin 17 üyesi var. Bunlardan 14 ünü CB Seçmiş. Üç tanesini de TBMM seçmiş. Yeni Anayasa yürürlüğe girdiğinde Askeri yargı kalkacak ve CB buradan atadığı iki kişi askeri yargıç üyeler AYM sinde görevleri son buluyor. AYM 15 üyeli olacak. Eskiden olduğu gibi iki üye eksildiğinden 12 üyeyi CB atayacak. Eskisi gibi yeni sistemde de 3 üyeyi Meclis seçecek. Yani el insaf AYM sinde CB nın aleyhine atayacağı üye sayısı azalıyor. Ama bazıları yargıya müdahale diye bağırıyor.

Hem CB 5 yıl için seçiliyor. AYM üyeleri belirli bir süre 12 yıl için göreve seçiliyor. AYM üyelerinin süresi CB süresine bağlı değil. Devlette devamlılık var. AYM ye atanan 12 yıl devam edecek. AYM üyeleri ölüm, tutuklama veya süre dolması sebebi ile boşalıyor. Seçildiği makam tekrar yeni atama yapıyor. Bazıları sanki CB göreve gelince yargının tümü yeniden atanacak zannediyor.

Süreç içinde eksilme okursa CB ancak atama yapabiliyor. Şu anda da sadece 3 üyeyi CB Erdoğan atamış. AYM sinin 2 üyesi Fetö terör örgütünden tutuklanmıştı. Eğer onlar devam etse idi CB Erdoğan’ın atadığı sadece 1 üye olacaktı.

Yani CB Erdoğan Yüce Divana gidecek olursa yargılayacak olanlar kendinden öncekilerin atadığı kişiler olacak. Fakat bunu bazıları saptırıyor. CB yüce divanda kendi adamlarına kendini aklattırıyor diye lanse ediyorlar. Böyle bir şey yok. Yukarıda dediğim gibi yeni sistemde CB yargıya olan etkisi artmamış bilakis oransal olarak azaltılmıştır.

Şimdiki  AYM mevcut CB emrinde olmadığı gibi, bundan sonra da CB emrinde olmayacaktır. Bu şekilde düşünmek art niyetliliktir. Olayları saptırmak, kamuoyunu yanlış yönlendirmektir.

Mevcut AYM üye sayısı ve CB atayacağı üye sayısı eskiye göre düştüğünden YARGI bakımından kuvvetler ayrılığı daha ideale yakın olacak. Anayasa Mahkemesinin mevcut durumda bulunan kanunları Anayasaya göre denetleme, TBMM si içtüzüğünü denetleme, Yüce Divan sıfatı ile yargılama görevleri devam ediyor. Mevcut sistemde CB sadece vatana ihanetten yargılanabilirken yeni sistemde her türlü yanlış, kanunsuz işlerinden yargılanabilecek. İlave olarak Anayasa Mahkemesine CB. nını da yüce Divanda yargılama yetkisi veriliyor. Olayı saptıranların dediği gibi Yargının yetkileri azaltılmıyor.

Hakimler ve Savcılar Yükse Kurulu CB emrinde mi?

Şu anda HSYK Adalet Bakanı ve Müsteşarı ile toplam 22 üyeden meydana geliyor. Yeni anayasa teklifinde HSYK 13 üye olacak. Yeni sistemde CB. 4 üye ile temsil ediliyor. Adalet Bakanı ve müsteşarı yeni sistemde de devam ediyorlar. HSYK nın 7 üyesini TBMM salt çoğunlukla seçecek. Seçilemezse daha düşük oyla seçilecek. Yine seçilemezse en çok oy alanlardan kura çekilecek. Bu konuda da CB etkisi eskiye nazaran azalmaktadır. Bazıları ısrarla “CB. Yargıyı kontrol ediyor “ diye bağırıyor. Eskiden ne idi şimdi ne oluyor?.. İnsaf ediniz. Yeni durumda CB. Eskiye nazaran etkisi daha da azaltılıyor.

Sistem Nasıl Olacak?

En baştan düşünecek olursak % 50+1 le ilk turda veya 2. turda CB nı halk seçecek. Yine, şu anda seçim barajı %10 ama ileride baraj %5 indirilip halkın geniş kesimlerinin verdiği oyla TBMM si Milletvekillerini de halk seçecek. Milletin iradesi tecelli edecek. Her iki kurumun CB ve TBMM sinin belirlediği üyeler de AYM ve HSYK seçilip Milletin adına yargılama yapacaklar. TBMM kanunları yapacak. CB bu kanunlar ile ülkeyi kesintisiz 5 sene kendi atadığı Bakanlar vasıtası ile ülkeyi yönetecek. CB ülkeyi yönetirken hükümetin kesintiye uğraması riski olmayacak. Meclis CB yönetiminde hata görürse 3/5 çoğunlukla toplanıp karar alıp kendini ve CB yenileyecek.  CB hayati bir konuda Meclis gerekli kanunları yapmazsa Meclisi ve kendini yenileyebilecek. Burada CB ve Meclis fesih yetkisini kullanırken kendi de tekrar seçime girdiği için bunu yaparken her iki tarafta iyice düşünecek. Yürütmede hata olursa Yargı olaylara müdahale ederek gerekli yaptırımları yapacak.  Burada yanlış olan nedir?. CB, TBMM, AYM, HSK hepsi birden Milletin adına yani bizim adımıza ülkeyi yönetecekler.

Asıl olan Yasamadır. Milli irade eski sisteme göre Yasama konusunda daha bağımsız tecelli edecek. Kanunları Meclis yapacak. CB uygulayacak. Hata olursa Yargı  millet adına hüküm verecek. Milli irade gerçekleşecek. Milli iradenin tek kişinin eline geçtiği, bir daha alınamayacağı tezi geçersizdir. Bugün nasıl Yasama, Yürütme, Yargı işliyorsa yarın daha etkin, hızlı, ve hesap verilebilir şekilde yine devam edecek.

Özgürlükler yönünden yenilikler nelerdir?

Askeri mahkemelerin tüm görevleri sivil mahkemelere devredilmektedir. Yüksek Askeri Şura YAŞ kararları tamamen sivil mahkemeler açık olacaktır. Türk Silahlı Kuvvetleri üzerindeki sivil denetim arttırılmakta Devlet denetleme Kurulu incelemesine açılmaktadır.

Yeni anayasa ile amaçlanan, daha etkin, hesap verebilir, şeffaf bir Devlet Yönetimi için eskisine göre daha demokratik ve halkın iradesinin yansıtıldığı bir düzen kurmaktadır.  “Tek adam rejimi kuruluyor “ feryatları art niyetli düşünmektir.

Bazılarının Yasama, Yürütme, Yargı ölecek diye söylenmeleri, kandırmacadan ve fanteziden ibarettir. Bilakis mevcut duruma göre kuvvetler ayrılığı daha da iyi hale geliyor.

Cumhuriyetimizin daha demokratik hale gelmesi ve iyi yönetilmesi için    EVET ….